山西发展论坛 山西投资形势及对策(1)
关于投资结构调整的若干思考
山西省发改委综合处处长 王利波
一、对投资拉动作用的再认识
投资对经济增长的拉动作用,有两重性。从需求角度看,投资作为三架马车之一,能扩大投资品和消费品的需求,拉动GDP增长;从生产角度讲,投资能扩大再生产能力,通过更多的产品和服务来拉动GDP增长。应该说,上述理论,是对国家而言的。但对山西一省,需要具体分析。
首先,投资作为需求要素对山西经济的拉动不很明显。投资作为需求因素,对经济增长是实时的拉动。对全国来说,投10块,理论上能形成10块的GDP。对山西来说,投10块,大约只能形成5块左右的GDP,大量的需求通过设备购置、建筑工程外包等外流。投资,对山西经济而言,其短期拉动作用远不像人们想象的那么大。
其次,山西投资发挥效益的时间比全国慢。投资作为扩大再生产因素,对经济的拉动作用是滞后的。滞后的时间,就是项目建设周期。周期越短,拉动效应发挥的越快。山西短平快项目少,平均建设周期比全国长,发挥效益的时间也相对要长。
其三,价格因素往往掩盖了投资效益。山西近几年的快速增长,除了能运原材产量增加外,最重要的因素是价格。据估算,2000年以来,能源原材料涨价因素,贡献了一半以上的GDP增量。计划经济时代,山西是“价值双向流失”,前几年,应该是“价值双向回归”。这笔帐,从企业财务上,要算到投资回报上,但事实上与企业的努力无关。
以上三点,使我们对“山西是投资主导型经济”这个提法有更深入、更全面的了解。简单地认为投资与GDP是线性的正相关,容易对宏观政策制定产生误导。
二、对投资结构调整的再认识
投资结构是产业结构和经济结构的缔造者和风向标。现在的产业结构,就是过去投资结构的产物。现在的投资结构,又是未来产业结构的成因。山西产业结构和经济结构不合理,一部分“原罪”可以推到过去的投资结构上。同样,如果十年后,山西的产业结构和经济结构仍然不合理,那么肯定说明现在的投资结构不合理。因此,有意识地调整投资结构,就显得非常重要。
什么是合理的投资结构呢?首先必须回答什么是合理的产业结构和合理的经济结构。后者往往影响前者的思路和措施。改革开放以来,山西有意识或主动地调整投资结构,大的说应该有两次。第一次是在80年代中期以后。伴随着调整产业结构的讨论,提出了调整投资结构的问题。张奎同志提出的“重中选优、轻中选优、效益优先”的观点,就是一种代表。第二次是在1999年以后的新一轮经济结构调整。以“传统产业新型化、新兴产业规模化”为目标,投资结构调整成为五大经济结构调整任务之一,1311规划就代表了政府投进经济结构调整的政策性导向。
但是,这两轮投资结构调整,总体上没有达到预定的目标,主要的原因都来自市场。特别是在新一轮调整中,各种努力很快就被能源原材料市场的好转所淡化,难以坚持下去。这也说明,投资结构调整,市场因素是第一位,政策因素是第二位。近几年工业投资,特别是煤焦铁投资的突起,在微观上是合理的,宏观上是无奈的。投资结构的回归和刚化,直接造成了传统产业的回归和刚化。
当前,推进山西投资结构调整,又迎来一个很好的机遇。2008年宏观调控的重点是“双防”,即防止经济增长由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。其中主要措施,就是实行稳健的财政政策和从紧的货币政策,控制固定资产投资过快。
在控制投资总量快速增长的前提下,加快投资结构调整,是当前山西投资工作的主要任务。这次调整,既有外部环境的压力,也有我省内在的主动选择。应该成功也必须成功,从而能够形成一个相对合理的结构模式。
这个模式有几个要点。一是符合科学发展、和谐发展的要求,能加快转变经济发展方式,推动“走出四条路子”、“实现三个跨越”;二是在微观上资金回报率较高,能强化山西的产业优势和发展潜力;三是这种结构能充分反映市场需求和企业发展方向,同时也能体现出政府规划和政策的导向。
三、加快投资结构调整的建议
投资结构,可以按三次产业分,按行业和领域分,按投资主体分,按计划管理方式分,按有机构成分,按发展区域分、按融资渠道分,总共有十几个分析角度,范畴很庞杂。从哪个角度看,山西投资结构都有不足,都有调整的必要,都有政策方向。但当前重点应加强以下几个方面:
一是调整政府投资结构
政府性资金,包括煤炭可持续发展基金、财政预算内资金、专项建设资金等、国债资金等等。从2008年起,仅省发改委安排的资金,就有100亿以上,加上各部门、各市县政府掌握的建设资金,总量可以达到数百亿。这些资金占全省全社会投资的比重虽然只有十分之一左右,但导向型很强,乘数效应很大。政府投资要重点用于三农、节能减排、生态环保、自主创新、社会事业、重大基础设施等领域。煤炭可持续发展基金确定的5:3:2比例,就是政府投资结构调整的一个硬性杠杆,对整个政府资金的使用方向都很有参考价值。对政府资金是否完全从经营性领域退出问题,一直有争论。但无论如何,这部分比重已经大幅降低。
二是控制“两高”项目新开工水平
对高耗能、高污染项目,仅靠除采取差别电价等经济手段和法律手段外,必须强化行政手段,从源头上控制住。要切实落实国务院关于加强和规范新开工项目管理的要求,严格执行“八个必须”的开工条件。
三是加快淘汰落后与关小上大步伐
经调查,我省需要在2010年以前淘汰的落后产能,生铁约3700万吨,粗钢约600万吨,焦炭3000万吨,水泥1100万吨,电石铁合金数十万吨。还有数百万千瓦的小火电。以上产能产量为不少地方经济增长和财政收入的主要来源,总产值相当于全年工业销售产值的1/5左右。“十一五”后三年,必须加快淘汰落后的力度,置换出环境容量和产能空间,新上一批类似太钢500万吨特种钢等项目、兴县综合工业基地等起点高的大项目。
四是加快传统产业的新型化改造
通过试点示范和政府资金的导向作用,继续提高技术改造投资比重,引导企业走内涵式扩大再生产之路。特别是重点支持企业改进设备和技术工艺,尽快完成传统产业循环经济改造。
五是强化服务业投资
引导部分完成原始积累的煤焦铁企业,加快业务转型,投向物流、旅游、文化等服务业。为此,要进一步降低市场准入门槛,完善各方面的优惠政策。要尽快研究制定含金量高的服务业发展政策,颁布服务业投资指导目录。
六是规划研究一批战略性项目
结合主体功能区划分、特色城镇化建设、区域统筹等,设计、规划和储备一批能优化生产力布局、涉及未来发展后劲的战略性项目。如基础设施方面,可以加快中南部铁路大通道前期工作;在太原经济圈建设方面,可以推进晋阳湖开发、太原榆次轻轨等项目;在扶贫开发等方面,可以推进兴县综合开发;在煤炭可持续发展试点方面,可以适时推进“重塑西山”等试点工作。
七是实事求是地开展招商引资
近年的招商引资声势很大,对促进山西加快对外开放起到了积极的作用。但从引资实际效果看,许多情况很不理想。比如,成本比较高,项目集中在资源开发领域,实际履约和资金到位率低,部分地区政府色彩过重、企业积极性不高。今后,招商引资方式上应更务实、更高效。一方面要引导好各地政府引资的积极性,另一方面要更加尊重企业的实际需要,防止各地变相搞摊派、求平衡、算指标,造成一哄而上、一哄而下。要规范引资体制,完善引资指导目录,建立省、市、县重大项目库。
八是引导和利用好社会资金,减少资金外流